面对铺天盖地的莆田系疗法，以及未经过临床验证的治疗方案，家长们一定要擦亮双眼，谨慎选择......
——嗨脑仁
前几天，看到冲上热搜，闹的沸沸扬扬的「粪菌移植治自闭症」的内容，小编不由得想起，其实早在今年2月份，就在圈子里引起一片哗然的小龄自闭症患儿新药——「布美他尼」。
当时，消息一出，几乎所有的康复师、家长社群都沸腾了——
“终于有药物了？孤独症有治愈可能性了？”
“药物的问世，是不是可以代替行为干预？”
“临床成功率有多高？我可以给孩子吃吗？”
带着各位康复师及家长的种种疑虑，我们特邀「北大医疗脑健康行为发展教研院执行院长·吉宁博士」为我们进行专业的解答。
对于孤独症，我们一直苦于没有药物干预核心症状，只能通过康复教育手段，不断提高孩子们的技能以促进其发展尽快追上普通儿童。
如今，再次看到能治疗孤独症的药物，这怎能不让人惊喜。但是，立即下载研究原文仔细观看之后，却让我又冷静下来。
文章开篇摘要，一般是对研究结果的总结，这里必须要称赞作者之严谨，结论处清晰注明——“临床意义仍不确定。”
也就是说，该研究并没有确定所谓的“老药”对于孤独症有明确的临床效果。
但这项研究真的“一无是处”吗？这款药品到底能否使用？
下面，我会根据这两个问题方向，逐一回答家长们的提问。
01解开关于研究本身的误解
1.研究设计是否严谨？
在我们解读一个研究结果时，研究设计至关重要，如果该研究只是随便找了几个不一定是什么诊断的孩子做了测验，那我们也没有必要继续看下去了，如果是那样，那结果无论是什么，都不值得我们花费时间探讨。
本研究的设计还是较为严谨的，采用了“随机对照双盲及安慰剂的临床试验”设计，这非常不容易做到。
2.研究结果如何解读？
研究的主要结果是发现，经过三个月的治疗，使用布美他尼组的儿童CARS量表（评价孤独症严重程度的量表，得分越高，症状越严重）得分下降了2.23，使用安慰剂组的儿童CARS评分下降了1.28，那么两组之间的统计学差异明显。
所以，认为布美他尼可能会帮助孤独症儿童改善症状。
而不论是布美他尼还是安慰剂组的儿童的CARS评分，都是从38分左右，降低到36分左右。
所以，都是2分左右的变化，在临床上恐怕没有多大的实际意义，家长能否从孩子身上看到这2分的变化，可能是作者下结论比较谨慎的原因之一。
同时，因为两组数据的标准差都很小，也就是说这两组儿童的得分很接近，就很容易得到统计学上有意义的结论。
统计学上有意义的结论，不代表临床上就有意义。
本研究的结果，就很好的解释了这个道理。
虽然，一组变化是2分多，一组是1分多，统计学上就能做出差异来，感觉两组治疗效果不同。
但是，再仔细看，吃药和吃安慰剂（通常是没有任何治疗效果的淀粉）都是从38分降低到36分左右，从临床角度看，可能很难肉眼判断出来药物治疗是否比安慰剂更好。
02那么，这款药到底能不能用？
面对这个研究结果，家长们肯定有很多疑问，我们也尝试进行回答：
问题1：这个药的临床试验多久了？成功率有多高？
解答：
按照个人理解，该药物还没有进入正式的临床药物试验。
即便这是一个老药，已经上市，但是一个药物增加“新适应症”，也就是说明它是否可以治疗一个新的症状，是需要新的临床试验的。
毕竟，吃多少有效？怎么吃？儿童的安全性？长期副作用？都需要时间和试验去回答。
问题2：“老药新用”是什么意思，这药同时治疗其他病吗？
解答：
对于研究提到的药物来说，老药是指该药物已经作为“利尿剂”上市使用。但是，是否可以治疗其他疾病或症状，同样需要临床试验的验证。
问题3：既然有新药出来，是不是我家孩子只要吃药的就好了，不用费劲去做干预了？（是不是可以替代行为干预？）
解答：
首先，这不是“新药”。
另外，该药也没有足够证据说对孤独症有效果，儿童长期用药安全性也不清楚。
所以，当然，我们目前还不能使用这个药物，我们目前还是需要首选行为干预来帮助我们的孩子。
问题4：这个药的效果有多好？我给孩子吃这个药，是不是就可以赶超上正常儿童了？
解答：
从研究来看，吃安慰剂（一般就是淀粉）的儿童CARS量表（评价孤独症严重程度的量表）平均也下降了1.28分，药物组下降了2.23分。
所以，在我个人看来，这个效果和38分的评分相比，还远远不够，效果也是远远不能满足家长的期待的，更别说赶上其他儿童了，肯定是不行的。
问题5：这个药能治愈吗？费用高不高？怎么购买？几岁孩子能吃？
解答：
不能治愈。
在证明这个药物有效性和安全性之前，医院的医生是不会给孤独症家长开此药的，家长切忌自主购买服用。
问题6：如果真的想尝试，使用药物的注意事项？副作用是否有？
解答：
不要自主尝试。
▽
目前该药说明书上注明其适应症和副作用如下，家长切忌自主购买服用：
·适应症：
1.水肿性疾病。2.高血压。3.预防急性肾功能衰竭。4.高钾血症及高钙血症。5.稀释性低钠血症。6.抗利尿激素分泌过多症(SIADH)。7.急性药物*物中*。8.对某些呋塞米无效的病例仍可能有效。
·副作用：
常见者与水、电解质紊乱有关、尤其是大剂量或长期应用时，如体位性低血压、休克、低钾血症、低氯血症、低氯性碱中*、低钠血症、低钙血症以及与此有关的口渴、乏力、肌肉酸痛、心律失常等。少见者有过敏反应(包括皮疹、甚至心脏骤停)、头晕、头痛、纳差、恶心、呕吐、腹痛、腹泻、胰腺炎、肌肉强直等，骨髓抑制导致粒细胞减少，血小板减少性紫癫和再生障碍性贫血，肝功能损害，指（趾）感觉异常，高糖血症，尿糖阳性，原有糖尿病加重，高尿酸血症。
耳鸣、听力障碍多见于大剂量静脉快速注射时（每分钟剂量大于4~15mg），多为暂时性，少数为不可逆性，尤其当与其他有耳*性的药物同时应用时。在高钙血症时，可引起肾结石。尚有报道本药可加重特发性水肿。偶见未婚男性遗精和阴茎勃起困难。大剂量时可发生肌肉酸痛、胸痛。对糖代谢的影响可能小于呋塞米。
问题7：我是不是可以先吃一段时间药，再进行行为干预？
解答：
不建议。
国外也有对于该药的研究是与ABA行为干预联合使用，可能会比单独ABA行为干预效果更多。
但是，如果进入用药物，可能就会像研究中所报道的，3个月CARS量表的平均得分下降2分左右，和吃3个月淀粉的安慰剂，下降差不多分数。
问题8：这个药填补了自闭症领域药物治疗的空白？是否有其他药物可治疗部分症状？
解答：
不是填补了空白，国外对于此药物治疗孤独症的研究很早就有了，这个该研究的作者也在原文中罗列了。
很遗憾的是，并没有好的结果，支持该药物可以真实帮助孤独症儿童。
同样，也很遗憾，目前并没有药物可以治疗孤独症的核心症状，我们期待更多更好的研究问世。
▽
年9月7号，法国第二大制药公司Servier及其合作伙伴Neurochlore公司宣布，有关「布美他尼」用于自闭症谱系障碍治疗的两项三期临床试验全面失败。
Neurochlore公司总裁YehezkelBen-Ari教授直言：“三期临床研究的结果令人非常失望。“
两家公司表示，与安慰剂相比，在参与这两项研究的名自闭症谱系障碍儿童和青少年中，布美他尼与安慰剂相比“没有表现出有效性”，两项研究现已停止。
YehezkelBen-Ari教授说：“我们的团队将对这些研究结果进行详细分析，并将探索利用人工智能的新方法，这些新方法也许能让我们发现属于自闭症谱系障碍亚型的人士，布美他尼有可能对他们有效。
自闭症谱系障碍表现多样，也许不大可能找到一个适合所有孩子的治疗方法。”
参考文献：
YuanDai,LingliZhang,JuehuaYu,XinZhou,HuaHe,YitingJi,KaiWang,XiujuanDu,XinLiu,YunTang,ShiningDeng,ChristelleLangley,Wei-GuangLi,JunZhang,JianfengFeng,BarbaraJSahakian,QiangLuo,FeiLi,Improvedsymptomsfollowingbumetanidetreatmentinchildrenaged3to6yearswithautismspectrumdisorder:arandomized,double-blind,placebo-controlledtrial,ScienceBulletin,,ISSN-
写在最后：
自闭症专家邹小兵教授说过：到目前为止，从世界卫生组织到美国国家科学院，都非常清楚地指出，自闭症仍属世界医学难题，病因不明，无药可医，没有任何特效疗法。
只有通过科学干预，尤其是早期干预，才可以使星宝们获得不同程度的改善，其中部分星宝可显著改善，进而具备成年后独立生活、学习和工作的能力。
您看，只要干预方法科学得当，孩子是可以回归社会独立生活的，咱们方向选对了，就不怕路远。