与张泉源的观点类似，红杉资本中国基金合伙人陈鹏辉也认为：“医疗行业的变化，其实除了医院本身模式的变化，包括民营、公立、PPP、医生创业、医生集团等，还有技术所带来的变化，未来就诊方式将更加多样化。在中国整个医疗的变化和改革中，医生是最重要的资源。不管是移动医疗，还是传统医疗、民营医疗、PPP模式等，得医生者得天下。
九乡河水猜测，南京化工厂这座寒桥可能只是沿袭了宋代的旧名而已，不可能是从宋代保留至今的古桥。猜测：这宋代古桥是民国货吧!这个地方之前我去看过几次，可以肯定，这座所谓的宋桥系民国时重修或者重建!栖霞区的文史研究者张智峰介绍，他是一个文物爱好者，去年10月份，一个同好告诉他在栖霞区燕子矶有一座宋代古桥，他就赶紧去现场寻访。可不巧的是，由于当时工厂已经废弃，附近杂树丛生，第一次去他未能如愿看到寒桥，后来我回来发了个帖子，终于在当地人的指引下找到了它!张先生说，寒桥在南京化工厂原来的厂房里，被土堆和大树遮挡着，一般人的确难以找到。这桥严格说来应是民国桥，栏杆什么的还比较新，采用的建材都是民国时候换上去的!张先生回忆，该桥的桥头位置立着两块碑，其中一块立于民国，上面记载的是1913年常州人孙复瑞领头修建寒桥的事。从照片上看到，碑上有桥将圮而民病涉矣癸丑之冬，常州孙复瑞先生以查放兵赈道出资而修复之，且增高焉。桥之附近道路、圩堤，复以余资更加修筑等字。而且最有意思的是，该碑记的背面还刻着民不病涉四个字。张先生介绍，这四字语出《孟子》，是老百姓再也不用为涉水渡河而烦恼了的意思。癸丑之冬，是指1913年的冬天。从碑文上看，1913年寒桥没有修复前，老百姓要涉险过河。说明那时这座桥即便存在，也已经坍塌得差不多了!张智峰说，此前他还曾考证过，宋代的寒桥，其原始的位置与如今的寒桥大大不同。解释：是宋桥，部分石构件被换过那么，这桥是不是宋代古桥呢?栖霞区文化局文物科的专家管秋慧先生介绍，宋代南京地方志书《景定建康志》记载：韩桥，城东北三十里。韩桥后来被讹传为寒桥。《景定建康志》成书至今，已有七百五十多年的历史。在元代张弦《金陵新志》和清代《同治上江两县志》里，也有类似韩桥，城东北三十里的记载。而《洪武京城图志记》的记载则更为详细：韩桥，在观音门外，去城东北三十里。管老师说，历史上，韩桥的所在地为上元县管辖，此桥地理位置极重要，其两端连接的大路，往南可达南京城，往北可到长江南岸的笆斗山渡口，实为长江南岸的一条重要通道。《同治上江两县志》说：南宋王朝为抵御金国南侵，由制使姚希得创建了宁江新*，下辖6280人。宁江新*沿江岸设了八个屯，韩桥就是其中的一个屯。这座桥民国确实重新修过，但是桥勉强能算是宋代的古桥，不过，具体修到什么程度，石构件换了多少则要看石料行家的研究了!管老师说，由于该桥历史上被多次不规范地修复，且的确离开了原始位置，价值也因此大打折扣，这也是它只能评上市级文保的原因!
实地观察到的情况，与较少的折扣不大相符。
登陆后可查看大图